Жанна Немцова поговорила со своим гостем о свободе СМИ в России и мире.http://www.dw.com/ru/эксперт-обсе-по-сми-то-что-де...Это интервью заставило меня задуматься о том, какую роль играют свободные СМИ в плане развития экономики. Могу ошибаться, но мне кажется, что огромную. Мы можем придерживаться разных взглядов на экономическую политику. Кто-то склоняется в сторону большего государственного регулирования. Кому-то кажется, что государства должно быть меньше. Но важно то, что и либералам от экономики, и государственникам не обойтись без свободных площадок для высказывания своего мнения. И это должны быть массовые СМИ (телеканалы, газеты, журналы). В России, к сожалению, свобода СМИ не прижилась с самого начала. Ведущие СМИ контролировались финансово-промышленными группами, по сути, определяя редакционную политику. А в путинский период СМИ перешли под тотальный контроль государства. Лично у меня нет никаких иллюзий относительно того, что в России скоро появится почва для независимой журналистики. Институциональная база для этого крайне слабая. Должна сформироваться определенная среда, которая бы стимулировала информационную свободу. Есть, на мой взгляд, крайне важное препятствие для свободы СМИ. Ведущие журналисты легко меняют свое мнение. Например, есть такой журналист Андрей Норкин. В начале прошлого десятилетия он защищал «старый» НТВ, выступал против его передачи под контроль Газпром-медиа. А сейчас он работает на НТВ, ведет очень шумную пропагандистскую программу. Так какой же Андрей Норкин настоящий? Тот, что был в 2001 году? Или тот, что сейчас?Второе препятствие. В наше время СМИ стали не просто информировать граждан и предоставлять профессиональную аналитику, а сами производить новости. Разумеется, выполняя тот или иной заказ. Это происходит не только в России, но в России это наиболее заметно. Конечно, это имеет место и в США. И Трамп справедливо обращает внимание на то, как СМИ манипулируют обществом. Например, показательна история с фиктивной сенсацией о его налоговой декларации. http://www.bbc.com/russian/features-39289065Хотели подловить Трампа, но сами оказались в тупике.Но Россия сегодня явно чемпион по производству выгодных определенным кругам новостей. Я не беру в расчет некоторые небольшие страны с авторитарными режимами. Все же нужно проводить сравнение среди относительно сопоставимых стран.Важно отметить, что экономике сложно развиваться в условиях дефицита актуальной и проверенной информации. Бизнесу важно получать своевременные новости и аналитику по поводу состояния экономики. Но хорошо видно, что новости и аналитика часто бывают весьма противоречивыми. Например, один из ведущих деловых журналов России часто пишет о том, что все не так плохо. Но зачастую его аналитика совсем не подкрепляется реальной ситуацией. Ведущие телеканалы стараются вообще обходить тему экономики стороной. Обсуждается в основном ситуация в Сирии и т.д. Т.е., геополитика. Но именно ведущие каналы должны в первую очередь поставлять качественную экономическую информацию. Интернет даже сегодня не заменит телевидение. Я не припомню, чтобы в эфире ведущих телеканалов в последнее время появлялись министры экономического блока или председатель Центрального Банка. Понятно, что это связано с подконтрольностью телеканалов руководству страны. Обсуждения реальной ситуации в экономике не приветствуется. Мне на данном этапе ближе взгляды тех, кто поддерживает серьезное вмешательство государства в экономику, расширение регулирующих функций, протекционизм и т.д. Но можно быть государственником в экономике и либералом в политике. Политическая и экономическая ситуация должны обсуждаться открыто. Новости должны быть актуальными и проверенными. Без этого сложно представить развитие экономики.