Меня несколько удивляет отношение многих россиян к роли государства в экономике. И к роли государства в целом.Многие россияне (не обобщаю, а всего лишь указываю на значительное количество) считают, что сильное государство непременно должно проявлять свою силу в конфронтации с внешним миром и внутренними врагами. Т.е., это проявление силы не «за», а «против». Получается, мы выступаем не за сильную экономику, благополучие большинства граждан, соблюдение социальных и экономических прав человека. А за возможность со стороны государства жертвовать этими вещами ради борьбы порой за весьма абстрактные цели.Например, почти никто не обратил внимание, что во властных кругах появилось новое предложение.https://www.bfm.ru/news/348863Смысл этого предложения, по сути, сводится к тому, чтобы поднять НДФЛ для бедных. Если человек не может из своего скудного дохода добровольно откладывать на пенсию, то государство увеличит для него ставку подоходного налога. В ситуации, когда многие люди считают копейки эта инициатива, мягко говоря, жестокая. И экономически нецелесообразная, поскольку в условиях кризисов, рецессий, стагнаций лучше оставлять деньги бедным людям. Но почему-то патриоты от экономики этого совершенно не заметили. Эта информация прошла мимо них. Может по той причине, что федеральные СМИ совсем не обсуждают экономические и финансовые вопросы. А может и по той причине, что государство, по мнению патриотов всегда право. Не важно, проводит ли оно политику рыночного фундаментализма или вообще уничтожает рынок как таковой, оно не может ошибаться. Ведь государство борется с врагами, реальными и выдуманными, а поэтому ему должно быть дано право принимать любые экономические решения. Даже очень странные. Меня поразила реакция на мои высказывания относительно протекционизма. В целом я высказала мнение, что протекционизм в текущих условиях это, скорей, благо. Но поскольку я позволила себе покритиковать правительство, то получила жесткую реакцию. Из всего этого поняла следующее:1. у меня как у рядового гражданина нет права критиковать правительство. Я мелкий винтик, а правительство всегда мудрей и умней. Винтики должны молчать в тряпочку.2. интересы отдельного гражданина не учитывались, и не будут учитываться, поскольку большое количество людей в России не хотят, чтобы их права и интересы учитывались. Абстрактные интересы государства выше конкретных интересов личности. Но государство само по себе также состоит из людей. Государство само было бы абстракцией, если бы не существовал механизм государства, который представляет собой целостную иерархическую систему государственных органов, в которых работают люди, на практике осуществляющих государственную власть, задачи и функции государства.Любое государство это в первую очередь люди. И каждый человек имеет свои конкретные интересы. Из совокупности конкретных интересов формируется общий интерес. Этот факт не отрицали и многие из тех экономистов и государственных деятелей, которые в целом придерживались далеко не либеральных взглядов. Нельзя так просто отбросить частный интерес в пользу интереса публичного. 3. у меня нет права сказать, что экономика России движется не в том направлении. Вероятно правительственные чиновники, например, Шувалов, Дворкович настолько правы в любых своих действиях, что у простого россиянина просто нет права что-либо возражать. Если ситуация будет так развиваться и дальше, то вряд ли страну ждет устойчивый долгосрочный экономический рост, сопряженный с развитием. Ведь из общественной дискуссии исключаются не просто обычные россияне, но и активные люди, которые умеют развивать предприятия, зарабатывать деньги для себя и своих работников. Мы удивляемся оттоку населения, а причина этого оттока в том, что отдельный человек в России ничего не значит.Изменилось ли что-то в США от того, что президентом стал Дональд Трамп, протекционист и сторонник изоляции. В плане отношения к человеку ничего в США не поменяется. Все равно отдельного человека будут защищать. И США все равно будут привлекательной страной, в том числе, для тех россиян, которых исключили из общественной жизни.А тем россиянам, кто сознательно или неосознанно поддерживает эту линию морального подавления несогласных с экономической и/или политической линией российской власти, хочется сказать следующее: любая страна развивается только в том случае, если в ней присутствует плюрализм мнений. У любой власти должны быть сторонники и критики. У любой экономической политики должны быть сторонники и критики. Это нормально. Ненормально, когда доминирует одна линия.