Политические аналитики говорят, что, скорей всего, соперниками, если их так можно назвать, Владимира Путина на выборах станут лидеры думских партий. Потенциально в качестве соперника также рассматривается Григорий Явлинский, но его выдвижение также в большей степени будет использовано для создания видимости конкурентной борьбы.В этой связи хочется разобраться с тем, что собой представляют оппозиционные думские партии.Справедливая РоссияПартия за годы своего существования позиционировала себя по-разному. Иногда ее представители называли себя социалистами. Некоторые позиционировали себя как социал-демократы. А порой говорили, что являются второй партией власти. Но ничего социалистического в этой партии не видно. Скорей, партия использовала левую риторику, чтобы отнять часть голосов КПРФ. А членами партии становились чиновники и бизнесмены, которым не нашлось места в Единой России. Нужно отметить, что до 2007 года Сергей Миронов ни слова не говорил о своей социалистической ориентации. Возглавляемая им партия Жизни вообще избегала каких-либо идеологических определений. Можно ли считать в этой связи Миронова левым политиком большой вопрос. На мой взгляд, однозначно нет.КПРФДанная партия окончательно запуталась в своей платформе. В ее рядах есть и такие персонажи, которых в Европе, скорей, отнесли бы к ультраправым политикам. Неоднократно приходилось слышать комментарии т.н. коммунистов, которые ничем не отличаются от комментариев лидера НФ Марин Ле Пен во Франции. Особой роли в защите социальных прав граждан партия не играет. Также сложно проследить, поддерживает ли партия независимые профсоюзы. А это важно для партии, которая считает себя защитницей трудящихся. ЛДПРОтсутствует четкая экономическая позиция. Внешнеполитическая платформа меняется в зависимости от конъюнктуры. Недавний пример Турции наиболее показателен. Более того, в партии за всю ее историю не появилось ни одного яркого спикера за исключением бессменного лидера. Стоит сказать пару слов и про партию Яблоко. Партия ставит ряд важных вопросов, например, защита малого и среднего бизнеса, защита социальных прав и т.д. Но партия явно не имеет возможностей реализовать свои инициативы. Даже при относительно благосклонном к ней отношении со стороны Кремля. Яблоко иногда допускают в региональные парламенты.Таким образом, данные партии не являются активными политическими игроками. Во-первых, отсутствует ярко выраженная позиция. Во-вторых, партии могут менять свою позицию в зависимости от политической конъюнктуры. В-третьих, в партиях не созданы механизмы воспроизводства новых поколений политиков. А это означает, что партии воспринимают свое присутствие на политическом рынке как временное. Они не рассчитывают продолжить свое существование в перспективе нескольких десятилетий. Соответственно, целей борьбы за власть не ставят.