Как известно, главной целью финансовых властей в России является снижение инфляции. Считается, что при высокой инфляции уровень инвестиций в экономику будет низким. Но для начала хотелось бы разобраться в том, что такое инфляция. Настолько ли правильно ее трактовать как рост цен.Я никогда не была сторонницей австрийской экономической школы, но мне кажется, что именно австрийцы дали верное толкование инфляции.Представители австрийской школы определяют инфляцию как искусственное увеличение денежной массы. Растущие цены просто являются симптомами денежной инфляции и искусственно заниженных процентных ставок.http://www.mises.org.ua/articles-rus/94-jason-peirce/324-a-beginners-guide-to-austrian-economics.html«Защитники правительственного контроля не могут обойтись без инфляции. Она нужна им для того, чтобы они имели средства для проведения своей политики мотовства, расточительного субсидирования и подкупа избирателей… Явление инфляции – это фискальное проявление этатизма и бесконтрольного правительства. Это часть целого комплекса политик и институтов, которые постепенно ведут к тоталитаризму», – Людвиг фон Мизес.На мой взгляд, австрийцы правильно раскрыли суть монетарной инфляции. Это не рост цен как таковой (это лишь следствие), а увеличение денежной массы. Австрийская школа выступает против инфляционного стимулирования экономики, вливания ликвидности в падающую экономику, поскольку само падение экономики обусловлено предыдущими вливаниями денежных властей.Но именно инструментарий австрийской школы позволяет сделать вывод о том, что рост цен в России имеет в основном немонетарный характер. Если бы рост цен в России был монетарным, то по идее российская экономика уже давно бы пребывала в состоянии дефляции, поскольку на протяжении длительного времени проводится политика стерилизации денежной массы. Данные одного не очень свежего, но актуального исследования. К сожалению, графики не скопировались, но они имеются на сайте.https://iq.hse.ru/news/177670703.htmlобратимся к анализу динамики денежного предложения. На графике 2 представлены темпы прироста широкой денежной базы (сплошная линия). Видно, что с начала 2011 года они стали резко снижаться, пока к августу того же года не вышли практически на нулевую отметку. Неудивительно, что на подобное сокращение предложения денег тут же отреагировали ставки денежного рынка.График 2. Прирост широкой денежной базы (год к году), в %Для большей иллюстративности происходивших событий предлагаем вашему вниманию график 3, где сплошная линия отражает суммы изъятия средств бюджетной системой из экономики (накопленным итогом). Отметим, что представленные данные не включают в себя операции по конвертации средств «нефтяных» госфондов в активы, номинированные в иностранных валютах. То есть считается, например, что средства, накопленные в 2011-2012 годах в Резервном фонде, влияют на потенциальный рост денежного предложения только до тех пор, пока они не конвертированы в иностранную валюту.График 3. Динамика изъятия средств бюджетной системой из экономики и кредитов ЦБ РФ, трлн руб.Источник: Банк РоссииНа графике видно, что бюджет продолжил накапливать средства на своих счетах в ЦБ, оттягивая их из экономики, причём объём этого изъятия с марта по август включительно составил 1,22 трлн руб. Чем же ответил Банк России? Благодаря валютным интервенциям Центробанк «влил» в банковскую систему 660 млрд руб., но вплоть до осени объём кредитования банков с его стороны оставался фактически неизменным. Таким образом, можно констатировать, что в то время, как бюджетная система активно изымала деньги из российской экономики, Банк России не восполнял этот отток в достаточной степени.И подобная политика является для России традиционной: бюджетная система изымает из экономики деньги для пополнения фондов или бюджета, а ЦБ далеко не всегда компенсирует экономике потери.Отсюда и такое критическое восприятие денежно-кредитной политики со стороны бизнеса:В России «кабальный» долговой рынок и «ростовщическая» финансовая система, уверен президент компании «Русал» Олег Дерипаска. По его мнению, оживить экономику смогут только доступные кредиты для компанийhttp://www.rbc.ru/finances/13/10/2015/561cd13f9a79477993b9b821В понимании неоклассической экономической теории инфляция, по сути, это и есть рост цен. В этой связи становится очень сложно разделить монетарную и немонетарную составляющие. Например, сложно количественно выявить влияние роста тарифов на общий уровень роста цен. Но если воспользоваться инструментарием австрийской школы, определить инфляцию как увеличение денег в экономике, то можно увидеть, что рост цен в России часто сопровождался сокращением денег (возможно, если приведенные выше результаты исследования верны, то по причине изъятия денег в бюджетную систему). Это говорит об огромном немонетарном влиянии на рост цен в России.